年3月23日，仲若辛律师（右）在云南大理勘查案发现场，在张满家中向张满（左）了解案件情况。

年2月，我从记者朋友那里得知云南大理的张满故意杀人案。杀死四人，为什么只判无期徒刑，而不是死刑？其中必有蹊跷。年3月，我赶赴云南大理，和刚刚刑满释放的原审被告人张满零距离接触，聆听张满的陈述，查看当年的案发现场，查阅张满保留下来的珍贵诉讼资料。以我多年的刑事辩护经验判断，所谓的张满故意杀人案，是一个地地道道的冤案。

张满案件的一、二审辩护人均为张满做了无罪辩护，但无罪辩护意见未被采纳。杀死四条人命为什么只判处无期徒刑？就是因为证据不足。张满供述的犯罪情节与手段不合常理，不符合现场勘验情况；关键物证“锄头把”系伪证；多份证人证言系侦查机关违法取得，且与现场情况矛盾；大量现场勘验收集在案的证据，足以证明张满无罪；本案不能排除他人作案嫌疑。我当即决定，为张满提供法律援助，代理其继续申诉。

为了让读者清晰了解张满案件，今天我们转发腾讯新闻年3月22日发表的《大理谜案：灭门惨案被告人获无期徒刑》一文，文后附上我为张满撰写的申诉书（节选）。

大理谜案：

灭门惨案被告人获无期徒刑

▍作者马奔

▍来源