李毅怒怼新京报,留下一个不该有的瑕疵_马宝用法

李毅怒怼新京报,留下一个不该有的瑕疵

李毅教授怒了。

针对新京报反驳自己的《“死四千人等于一个没死”：逝者生命岂能这样被“归零”》的文章，李毅教授在貌似存有几分客气地以笔回应后，终于按捺不住，又以自拍视频的方式怒怼了过去。

措辞那是相当的严厉。

咱们先看视频——

李毅教授视频中的意思，非常高大上。新京报是个什么东西。我在北京住过两三年，我去过北京二三百次，我就没见过你们新京报。我一般都看的是人民日报、参考消息等大的主流媒体。结果一查，你们跟任何中央机关没有任何关系。你们什么都不是。你们就是资本的力量。胡锡进和中宣部一位领导，说资本的力量不能控制媒体。你这个资本的力量今天还搞到我头上来了。我是个社会学家，我研究中国社会分层。新京报，你是要走哪条道路。你想清楚！你以为你是谁，你胆大妄为。你放老实一点……

纵览这8分多钟的内容，李毅教授可谓怼得十分有力，特别牛B。

至于其中具体的是非，本公号已在“李毅辩称“四千等于一个没死”是因为自己很爱国”文章中表明观点，此处不再赘述。大家也可见仁见智。

让我觉得挺有意思的是李教授视频中的一个口误，在5分23秒—5分55秒之间，他说：

“从我82年刚毕业在陕西省委统战部干部处、省政协办公厅秘书处，一直到今天，今天是哪一天我又忘了，（拿过手机）今天是年（重复两次）11月24日，星期二不是星期三，我没有一天为资本服务过，你少跟我来这一套，我是穷光蛋我告诉你，我和你斗争不论输赢，我失去的就是索练，得到的就是砸烂你这个混账**蛋！”

估计李毅教授这回是骂爽了。但仍然抛开观点不议。单问李教授：今夕是何年？？还拿过手机确认两遍。

只能说，要么年高，头脑昏聩，要么是被气炸了肺！

多事之秋的庚子，又是整数，这么不好记吗李教授？

但我觉得更大的可能，是自称社会学家的李教授原本对数字不敏感，对自然科学的严谨度和把控力相当薄弱。

所以他才会贸然得出“中国疫情死，等于没死人”这样的惹火结论。

这么一看，李毅教授的这个口误还真不是“小瑕疵”。尤其置身中美舆论的前沿阵地，又值全球疫情仍处在严峻胶着的当口，怎能以专家名义乱做算术题，乱下数值定义。

这种容易引发混乱的言论确实不该有。

若是村妇野叟于坊间地头发这等宏论，倒有几分情有可原。

但你是横跨海内外著名的大砖家啊！

所以新京报那篇文章，不能因为李毅教授不认可，怒怼，其观点就是错的。

相反，违背基本事实和普遍认知，牵强附会，上纲上线，色厉内荏，这种所谓的专家学者与其口若悬河，

还真莫如马宝国先生一再强调的

要讲究武德，

请谨言慎行！

其他也无需多说了。

最后请再欣赏李毅相关音容笑貌：